Hay de periodistas a periodistas ¿verdad?
Hace muchos años, conocí a un señor que decia en sus editoriales: "La nota roja es en mi concepto, la parte denigrante del periodismo, pero la considero un mal necesario, porque señalar las lacras, es servir a la sociedad" (Jorge Pacheco Preciado 1925-2000).
Y tenía razón. Yo seguí sus pasos por un tiempo, pero el periodismo ha evolucionado. Aún recuerdo que a fin de completar un semanario, como lo era la revista policiaca Alerta, era preciso en ocasiones esperar hasta la última hora para obtener la nota de portada.
Recuerdo a un señor de apellidos Juarez Parra, un maestro en el arte del periodismo que siempre aconsejaba: "Para ser un buen reportero, siempre debes de estar alerta, incluso hasta para ir al baño debes de llevar tu cámara, dime, que tal si haces del baño a un mounstro, ahi entonces tendrás tu nota".
Hoy, no es necesario incluso el cargar una cámara, es más, no es necesario siquiera ser periodista para poder dar una noticia. En este último sexenio, es "re abundante", (queriendo decir redundante), como dice un buen amigo, hablar de la delincuencia y peligros en las calles.
Mi padre incluso tenía la ingeniosa facilidad de encontrarle a la nota roja, su parte humorística y válido sea de paso recordar a Armando Fuentes Aguirre, "Catón", que cubre mi necesidad en la materia con su clásico estilo de escribir. Pero basta conocerlo un poco para saber que es de esos periodistas de "la vieja guardia".
Recuerdo cuando se hizo aquel "plesbicito de credibilidad" en Televisa entre la población que acabó con el programa de 24 horas y la salida de don Jacobo y de su vástago de las emisiones noticiosas.
Sin embargo, el periodismo ha evolucionado. Hoy dia cualquiera puede ser periodista.
El secreto, está en el sabor que se le pone a la carrera. Yo dejé eso porque no fué ni un poco lucrativo, quizá porque fui tan malo que no atiné a nada, porque no tuve la suficiente vocación para continuar con eso como carrera o simplemente porque me cansé de ver en el dolor de los demás una manera de lucrar.
He visto periodistas valientes, como el extinto director del semanario Zeta, o como don Manuel Buendia o como tantos cientos de periodistas asesinados en este último sexenio que solo nos ha dejado o periodistas extremadamente infuyentes o muy poco importantes como para darles crédito.
Me tocó vivir aquella represión por parte del gobierno que casi acaba con la revista Proceso (entre muchas otras) porque no se alineaban a sus deseos y hasta finalmente llegar a lo actual.
Si. El periodismo ha evolucionado. Ahora es mucho más sencillo tratar noticias atrás de una pantalla de televisión siguiendo una línea.
Ya no se habla de las lacras, aun cuando ya todo es nota roja, incluyendo la política, vale mas una buena amistad que 14 personas presas de manera injusta por defender sus derechos.
Ya nuestros políticos no temen tanto la opinión extranjera, aquella que sacó a Porfirio Diaz del castillo de Chapultepec, ya se habla menos de los problemas sociales y se habla más de figuras nacionales. Se habla menos de la pobreza o de la cultura y se habla más de artistas y su muerte ocupa dias enteros de publicidad.
Yo me pregunto: ¿Y los periodistas apá? esos periodistas que eran capaces de dar su vida propia por defender sus ideales, ideales que no eran propios, sino del bien común, periodistas que no disfrutaban de poseer un yate pero si lograr que una injusticia social se resolviera.
Esos periodistas que utilizaban sus influencias para hacer que esas personas que requerian la ayuda de alguna institución, lo lograran al instante. Esos periodistas que no eran periodistas, pero que si eran unos verdaderos héroes.
Quizá después de mañana, esos periodistas, vuelvan a salir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario